1 julio, 2026 | Actualidad normativa, Novedades

 

 

Por Juan Anello, Abogado. 

El pasado 29 de mayo de 2026, el Poder Ejecutivo Nacional remitió al Congreso un proyecto de ley que busca la derogación total de la Ley General de Sociedades Nº 19.550 y su reemplazo por un nuevo cuerpo normativo de 277 artículos. El eje central de la reforma propone virar desde el actual régimen de orden público e intervención estatal hacia un modelo donde la autonomía de la voluntad y el estatuto social desplazan a la ley como documento rector de cada sociedad.

Entre los principales puntos del proyecto destacamos:

(i) Supletoriedad generalizada: Se establece como principio rector que el estatuto prima sobre la ley (Art. 2). Las normas legales pasan a ser supletorias y la imperatividad normativa será de interpretación restrictiva, lo que exigirá rediseñar los estatutos genéricos vigentes.

(ii) Simplificación de tipos societarios: Se reducen a 5 los tipos legales (Simple, SRL, SA, SAS y DAO), eliminándose figuras tradicionales como la sociedad colectiva, en comandita y de capital e industria. Las sociedades existentes bajo tipos derogados tendrán el plazo de 1 año para transformarse.

(iii) Objeto social amplio y plural: Se elimina la exigencia de precisión, determinación y conexidad obligatoria de las actividades. Ante la omisión o silencio del estatuto, la sociedad quedará plenamente facultada para realizar cualquier actividad lícita (Art. 10).

(iv) Digitalización y registros: Se generaliza el uso de firma digital o electrónica avanzada y la consulta irrestricta a un legajo digital público. Para el tipo SAS se prevé un procedimiento de inscripción garantizado en un plazo de 24 horas.

(v) Sociedad Automatizada e Inteligencia Artificial: Se incorpora esta categoría transversal (Art. 14) aplicable a estructuras que operen mediante algoritmos o IA sin personal en relación de dependencia para su giro ordinario, debiendo incluir la expresión «Automatizada» en su denominación.

(vi) Sociedades Descentralizadas Autónomas (DAOs): Se crea formalmente la DAO como tipo societario sui generis (Arts. 258-265). Sus participaciones se representarán mediante tokens, la gobernanza se regirá por protocolos técnicos y la transferencia de cuotas se perfeccionará en la red blockchain declarada.

(vii) Protección al administrador (Business Judgment Rule): El Art. 101 codifica la BJR y sustituye la solidaridad automática por una atribución de responsabilidad individual y de medios. Exige cuatro requisitos concurrentes: buena fe, ausencia de interés personal, información suficiente y proceso de decisión adecuado. Asimismo, se habilita a las personas jurídicas a ejercer la administración.

(viii) Elección de derecho aplicable y arbitraje: Para sociedades que no realicen oferta pública, se autoriza expresamente a los socios a someter sus relaciones internas al derecho extranjero o a la lex mercatoria (Art. 141). Paralelamente, se regula un régimen integral de arbitraje societario vinculante (Arts. 136-141).

(ix) Reducción de la fiscalización estatal: Se limita el control e intervención de los organismos de registro. El criterio amplio sobre la fiscalización estatal permanente prevista por el Art. 299 actual, queda circunscrito únicamente a sociedades anónimas bajo regímenes especiales o que hagan oferta pública, otorgando competencia exclusiva a la CNV (Art. 266).

(x) Eliminación de la reserva legal obligatoria: Se suprime la obligatoriedad legal de destinar el 5% de las ganancias anuales hasta alcanzar el 20% del capital social, delegando dicha conformación a la libre decisión estatutaria de los socios (Art. 51).

Consideramos que este proyecto representa un punto de inflexión definitivo en nuestra tradición jurídica mercantil. El marcado enfoque hacia la flexibilización contractual y la incorporación de estructuras nativas digitales busca adecuar el ecosistema local a los estándares de la economía digital y la atracción de capitales globales. No obstante, la magnitud de las modificaciones abre complejos desafíos interpretativos en materia de control fiscal, delimitación de responsabilidades de los algoritmos y la vigencia práctica de los estatutos actuales, cuya revisión estratégica resultará indispensable si el proyecto avanza en el Congreso.

English Version

Executive Branch submits bill to Congress to replace Law No. 19,550 with a new corporate regime

By Juan Anello, Lawyer. 

On May 29, 2026, the National Executive Branch submitted a bill to Congress seeking the total repeal of the General Corporations Law No. 19,550 and its replacement with a new regulatory body comprising 277 articles. The core pillar of the reform proposes a fundamental shift away from the current framework of public order and state intervention, moving toward a model where freedom of contract and corporate bylaws displace statutory law as the primary governing source for every company.

Key highlights of the bill include:

(i) Generalized default nature of the law: Bylaws take precedence over corporate statutory law as a governing principle (Art. 2). Legal provisions become default rules by default, and statutory overriding rules shall be narrowly construed, which will require a comprehensive redesign of current boilerplate or generic bylaws.

(ii) Streamlining of corporate forms: Legal corporate entities are reduced to 5 types (Simple Corporation, SRL, SA, SAS, and DAO), eliminating traditional structures such as collective, limited, and capital & industry partnerships. Existing entities registered under the repealed forms will have a 1-year term to complete their transformation.

(iii) Broad and plural corporate purpose: The bill removes the requirement for a precise, determined, and mandatory connection between corporate activities. In the event of omission or silence in the bylaws, the corporation will be fully authorized to engage in any lawful commercial activity (Art. 10).

(iv) Digitalization and corporate registries: The use of digital signatures or advanced electronic signatures becomes generalized, alongside unrestricted public access to digital corporate records. For the SAS corporate form, a guaranteed 24-hour fast-track registration procedure is established.

(v) Automated Corporations and Artificial Intelligence: A new cross-cutting category is introduced (Art. 14), applicable to corporate structures that operate through algorithms or AI without employees on the payroll for their ordinary course of business, requiring the inclusion of the term «Automated» in their corporate name.

(vi) Decentralized Autonomous Organizations (DAOs): The bill formally creates the DAO as a sui generis corporate form (Arts. 258-265). Equity ownership will be represented via tokens, governance will be dictated by technical protocols, and transfers of ownership interests will be perfected directly upon registration on the declared blockchain network.

(vii) Directors’ Protection (Business Judgment Rule): Art. 101 codifies the BJR, replacing automatic joint and several liabilitywith a standard of individual attribution and an obligation of means. It establishes four concurrent safe-harbor requirements: good faith, absence of personal interest, informed basis, and an adequate decision-making process. Furthermore, legal entities are explicitly authorized to serve as directors.

(viii) Choice of law and corporate arbitration: For non-publicly traded companies, shareholders are expressly authorized to govern their internal corporate relationships by foreign law or lex mercatoria (Art. 141). In tandem, a comprehensive framework for binding corporate arbitration clauses is established (Arts. 136-141).

(ix) Reduction of state oversight: The control and intervention of regulatory and registry bodies is heavily curtailed. The broad criteria regarding permanent state oversight currently provided by Art. 299 will be strictly limited to corporations under special regulatory frameworks or public offerings, granting exclusive jurisdiction to the National Securities Commission (CNV) (Art. 266).

(x) Elimination of mandatory legal reserves: The statutory obligation to allocate 5% of annual net profits until reaching 20% of the corporate capital is completely eliminated, delegating the creation of reserves entirely to the discretionary determination of the shareholders within the bylaws (Art. 51).

We consider that this bill represents a definitive turning point in our commercial law tradition. The strong emphasis on contractual flexibility and the incorporation of digitally native structures aims to adapt the local ecosystem to the standards of the global digital economy and the attraction of foreign direct investment. However, the magnitude of these amendments introduces complex interpretative challenges regarding tax oversight, the liability boundaries of algorithms, and the ongoing enforceability of current corporate bylaws, making strategic legal assessment essential should the bill advance in Congress.